jueves, julio 19, 2007

Siempre fue lo mismo

En la historia de los regímenes políticos, siempre se ha utilizado la misma estrategia para tratar de engañar al ciudadano. Leído en El País:

A Richard Nixon le gustaba anunciar sus planes por televisión. El jueves 30 de abril de 1970 comunicó que sus tropas habían entrado en Camboya. El país se indignó y arreciaron las protestas más o menos violentas. La Kent State University, en Ohio, no fue una excepción. El 2 de mayo, el alcalde declaró el estado de emergencia. Dos días después se convocó una marcha en el campus. Alrededor de dos mil manifestantes y centenares de soldados de la guardia nacional con rifles semiautomáticos y bayonetas. Uno de ellos abrió fuego. En unos segundos aquello era un caos. Hubo cuatro muertos. Dos estudiantes antibelicistas y otros dos que pasaban por ahí. El mayor, de 21 años.

Gerald V. Casale estaba allí. Tenía 22 años y estudiaba Literatura Inglesa. Dos de los muertos eran sus amigos. "Ese día cambió mi vida completamente", recuerda por teléfono desde su casa de Santa Mónica, California. "No creo que Devo existiera si aquello no hubiera ocurrido. Me abrió los ojos, vi que el mundo era básicamente injusto. Comprendí el poder del Estado sobre el individuo y el de la prensa para convencer a todo el mundo de una mentira. Funciona. En aquel momento la gente pensaba que esos estudiantes merecían morir. Se dijo que iban armados y la verdad es que los soldados dispararon contra gente que huía".

[...]

"Pensábamos que nunca veríamos nada tan malo como Nixon, y estábamos equivocados. Al haber desarrollado la teoría de la de-evolution, debíamos haber previsto que vendría alguien como George Bush y haría que Nixon pareciera listo".

martes, julio 17, 2007

Nunca bajan ...

Bautista Soler es uno de los principales promotores de Valencia. Es, además, el tercer máximo accionista de Metrovacesa.

El Boletín de Valencia

-¿Van a recuperarse los valores inmobiliarios en bolsa?
-No es fácil porque estamos en plena crisis. Y puede durar cerca de tres años.
-Habla de crisis...
-Sí, una crisis total.
-Entonces, ¿prevé una caída de precios de la vivienda?
-Por supuesto. Caerá cerca de un 30% en los próximos años. No hay que perder de vista que la demanda no está respondiendo.
-¿Cómo propone afrontar esta situación?
-Que venga Dios del cielo y que nos coja confesados.


Visto en: Burbuja Inmobiliaria

lunes, julio 16, 2007

Despacho 101

Ya conocía a Fuckowsky, compañero de vocación (Informático), pero lo tenía despistado desde hace un tiempo. Hay que reconocer que además de brillante en sus escritos, el tipo tiene gracia (mucha):

Cosas que me gustan de José María Aznar (by Fuckowsky

¿Qué les pasa a los jóvenes?

Despacho 101

viernes, julio 13, 2007

Viernes, 13 de Julio

Escuchando "Ha festa na mouraria", de Dulce Pontes. Y pensando, no puedo evitarlo, cada vez más, en las próximas vacaciones a Marruecos y a la playa del sur. Ahora mismo, dejo de escribir para pensar qué poner y me doy cuenta de lo hermosa que es esta mujer (Dulce) cuando canta. Porque cuando habla de cosas de la vida no da asco (por empalagosa) como otros. Ésta es auténtica (como otros ...pocos). A lo que iba: aunque no estoy tan cansado como lo estaba el año pasado, sí que me apetece cambiar de aires. Tengo muchas ganas de patear el Atlas marroquí, de las rutas que tenemos planeadas es la que más me atrae; pero seguro que habrá huecos (espero que muchos) para la sorpresa.

Estos días estoy solo en casa, en una casa que no es mía, y eso da mucho tiempo para pensar. Para pensar, por ejemplo, que una casa vacía (de gente) no es lo mismo, por mucho que a uno le guste la soledad. Es importante que la gente la eliga uno, por supuesto. Las noches están bien, pongo en la tele lo que me gusta y no tengo que preocuparme de la ropa que llevo (o de si llevo ropa), simplemente me ocupo de "estar a gusto". El Lunes volverá a llenarse la casa y tendré que acostumbarme de nuevo a la vida en comunidad (familia). Cada vez soy más raro.

... 5 días (Lunes-Viernes), fin de semana y, el lunes 23, a montar en uno de esos "bichos que vuelan" camino de Marrakech. Me atiborraré de valeriana y que sea lo que Alá quiera.

Al pie de la letra ...

Le pido a una compañera que me dicte un número de licencia de SW y, toda dispuesta, comienza su labor: "Be, de Barcelona; Ce, de Casa; Guión; De, de Dedo; Dos ... en número, eh!"

miércoles, julio 04, 2007

La Libertad de no tener Libertad

Basado en el principio de "soy más libre cuanto menos tengo entre lo que elegir". Leído en Hazte Oir




[pacopaco] Me gustaría saber la opinión de los que estan en contra del divorcio, bajo el principo de que lo que ha unido Dios en el cielo no lo puede romper en el hombre en la tierra, pues que opinan sobre los casos en que el marido maltrata reiteradamente a su mujer, durante 10, 20, 30 años, sin que haya nunca cambiado de actitud ni reconsiderado su forma de tratar a su mujer o a sus propios hijos. Si en estos casos admiten el divorcio o ni por esas, y la mujer tiene que aguantar lo que sea porque los matrimonios son contratos a perpetuidad y así lo ha querido Dios. Saludos y gracias.


De lo que diga la Iglesia no seré yo quien te hable, pero desde el punto de vista humano (humano de ser humano racional, no de ser humano asimilado a un perro):

Yo me he casado para toda la vida. No quiero poder divorciarme. Si nuestra legislación tan "reconocedora de derechos y libertades para todos", me permitiera casarme por lo civil sin posibilidad de divorcio civil, porque me da la gana, porque lo quiero elegir así, lo haría ahora mismo. Pero nuestra legislación no me permite hacer uso de mi libertad en ese sentido.

Y te digo esto sin saber si dentro de 30, 20, 10, 5, 1, 1/2 años o meses, mi mujer me va a empezar a maltratar de la manera que sea, si va a ser maleducada conmigo, si me va a insultar, intentará envenenarme, va a enfermar, caer en coma, engordar o perder el pelo, o yo que sé... Pero yo la he elegido a ella para toda la vida, y mi compromiso, significa que, pase lo que pase, no me interesa ninguna de las demás (la verdadera libertad implica elegir: quedarse con algo renunciando a tomar las demás cosas).

Que pase lo que pase ella es mi dueña, porque le he dado libremente mi vida y ya no le puedo reclamar que me la devuelva, le he dado mi palabra y eso aún significa algo.

Si ocurriera lo que dices, y me pegara, maltratara, pusiera en peligro a nuestros hijos, por enfermedad o porque, no saber encajar los golpes de la vida, pervirtiera su bondad actual, podría separarme de ella si la paz familiar no fuera posible, pero seguiría siendo suyo, y mi palabra seguiría valiendo como el primer día y, desde luego, no buscaría ni aceptaría otro "ascua" para calentar mi "sardina".

Esta idea de "o contigo o con ninguna" sé que me va a ayudar en los momentos difíciles, ante los problemas, a intentar resolverlos y superarlos, y no caer lo fácil, que sería decir: "Pues con cualquier otra seguro que me iría mejor"... Y claro, así les vá a los que hacen eso ¿no?



El hilo

martes, julio 03, 2007

Cambios en las secciones

Bueno, llevaba tiempo pensándolo y al final he puesto a Hazte Oir en una sección para ellos solitos. Me ha costado decidirme por el nombre, pero al final la he llamado Totalitarismos. Mantengo a Libertad Digital en la sección Enfermedades Varias, aunque su director, Fedeguico, bien merecería pertener a la misma que los "amigos" de Hazte Oir.

Son una de las puntas en la corriente de ataque violento a "lo diferente" (ya sean diferencias político/ideológicas, sociales, etc), y realmente han ganado a pulso este "honor". Legionarios de Cristo, Opus y demás sectas son la base ideológica del sitio. Disfrazan de una supuesta defensa ante los ataques de este gobierno su cagalera diaria en contra de la libertad. La mayoría de sus noticias recuerdan a las que uno puede leer en las hemerotecas, de "medios" de comunicación oficiales de regímenes totalitarios de hace unos decenios. Noticias inverosímiles que demonizan a un sector de la población por pensar y actuar diferente; consiguen hacer creer a "su sector" que ese "pensar y actuar diferente" son ataques a sus principios y forma de vida. No les escuece utilizar la mentira, por supuesto. El objetivo: anular esas otras maneras de pensar y ver la vida, ocultarlas lo más posible, criminalizarlas. ¿NO han pensado que los que deberían anularse son ellos mismos?

domingo, julio 01, 2007

Diarreas Mentales

El problema surge cuando salen de la intimidad y pretenden dominar el espacio público. Cuando pretenden equiparar, incluso por ley, formas de sexualidad evidentemente taradas con las formas normales, más aún, exponiendo las primeras como ejemplo y motivo de orgullo, con amplio gasto de fondos públicos (¿ven la importancia de la “libertad económica”?). Y, peor todavía, cuando esas personas se empeñan en dictar las normas morales y “educar” a nuestros hijos según sus “libertades”.

No es este un tema menor, ni muchísimo menos. Pero a menudo la gente corriente, que ve estas grotescas manifestaciones y aportes teóricos como una ofensa intolerable, se queda paralizada ante la osadía y la desvergüenza de los putos y las putas, tan orgullosos de serlo y tan dueños de los medios de masas. Por eso es necesario un discurso claro y convincente de réplica, y las acciones correlativas, que frenen esta invasión de la basura.


Pío Moa (El amigo de Fedeguico)

Visto en Escolar